ACIDE (2023) – Critique

ACIDE (2023) – Critique

Fiche technique :

Notre avis sur le film ACIDE

Acide est un film catastrophe Franco-belge réalisé par Just Philippot et mettant en vedette Guillaume Canet.

Ce film peut paraitre un ovni dans les productions franco-belge tant il est rare de voir des productions s’aventurer sur le sujet des films catastrophes surtout avec l’envie de donner une vraie identité filmique à ce drame.

Le résultat est il à la hauteur de ses ambitions ?

Le pitch

Michal (Guillaume Canet) est un ouvrier divorcé en liberté conditionnelle qui tente d’avoir une relation apaisée avec sa fille et avec son ex-femme tout en essayant de refaire sa vie. Malheureusement, une pluie acide particulièrement agressive va les confronter à une société qui s’effondre. Leur survie dépendra alors des choix qu’ils seront obligés de prendre en oscillant entre leur code moral et la nécessité absolue de la survie en milieu hostile.

Une réalisation ambitieuse :

Dès que la catastrophe arrive nous avons droit à des plans magnifiquement horrible de la pluie acide, un exode humain terriblement bien retranscrit et une situation de danger permanente.

L’impact de la pluie acide est intelligemment mis en scène (plus d’eau potable, usure des bâtiments…), on sent une vraie ambition avec une réalisation au service de la narration. Certes nous ne sommes pas dans un budget hollywoodien et nous n’éviterons pas les passages en forêt obligatoire pour cacher le manque de moyen mais cela reste très convenable.

Une narration parfois bancale :

Malheureusement la narration a du mal à se défaire des défauts récurrents des films franco-belges : l’ado en crise tout le film (même si la jeune interprète se débrouille plutôt très bien), les discours sociaux caricaturaux et sans finesse, les histoires de couple… Même l’introduction du film, inutilement violente, semble venir d’un autre projet et n’a que peu de sens avec la suite de l’histoire à part pour cocher la case « sociale » du film mais sans vraiment délivrer de message au final. Heureusement, le film devient vraiment impactant dès que la catastrophe arrive et fait un quasi sans faute à partir de ce moment avec des moments chocs particulièrement bien choisis. On en vient souvent à s’interroger en se demandant si on aurait fait les mêmes choix que les héros et pour cela le film est une réussite.

En conclusion :

Même s’il n’est pas exempt de défauts, Acide est un film efficace et novateur à qui il faut laisser une chance si vous êtes amateur du genre.

Par Grégory Caumes.

NOTRE NOTE

BANDE-ANNONCE :

EN EAUX TRÈS TROUBLES (Critique)

EN EAUX TRÈS TROUBLES (Critique)

Fiche technique :

Notre avis sur le film EN EAUX TRÈS TROUBLES

En eaux très troubles (« The meg 2 » aux E-U) est la suite de En eaux troubles (« The meg », disponible sur Netflix et Prime Vidéo). Ce deuxième opus connait actuellement un petit succès au box-office (263 millions de dollars actuellement) mais reçoit des critiques plus que mitigées de la presse.

Avons-nous avec ce film un sympathique nanard de l’été ou un film d’action qui assume pleinement son délire ? Peut être un peu des deux.

De quoi ça parle ?

Suite à la découverte, dans le premier opus, d’une fosse abritant des créatures marines préhistoriques dont de redoutables mégalodons, toute une organisation s’est développée autour de cette découverte à la fois pour étudier cette fosse et sa faune ; malheureusement les ressources enfouies dans la fosse attirent la convoitise d’une « entreprise » faisant peu cas de l’impact environnemental de ses actions et de la faune dangereuse qu’elles pourraient libérer.

Ce qui frappe avec ce scénario, certes simple, c’est la prise en compte de l’impact de la découverte de la fosse dans le premier opus. L’évolution du monde face à cette découverte est logique et fait un parallèle assez intelligent avec nos propres enjeux environnementaux (comme par exemple le risque de l’exploitation des fonds marins dénoncé par de nombreuses ONG). Nous avons donc bien un scénario de série B mais cohérent avec son univers et qui se permet même de délivrer un petit message écologique intelligent.

Un casting efficace et conscient d’être dans un film de série B :

Evidemment Jason Statham est toujours aussi efficace dans son rôle de héros tout droit sorti des années 90, punchlines comprises. Le reste du casting est évidemment classique (on se doute dès le départ de leur destin) mais alterne très bien les phases humoristiques aux phases de stress et d’action. Vraiment rien à redire de ce côté-là tout en se rappelant que nous sommes dans un film évidemment très stéréotypé et plus particulièrement sur l’écriture des personnages.

Une réalisation qui tient la route :

Il est désormais particulièrement difficile de réaliser un film sur la mer et les fonds marins après Avatar 2. Pourtant, sans atteindre évidemment le niveau du film de James Cameron, la réalisation est efficace et les passages dans les fonds marins sont vraiment prenants (on aurait même espéré que ça dure plus longtemps).

Le film réussit à démontrer le danger qui pèse sur certains personnages sans tomber dans du gore facile et affichera un grand nombre de clins d’œil au cinéma du genre. Le film assume pleinement son statut d’hommage à une certaine catégorie de blockbusters d’été.

En conclusion :

Oui En eaux très troubles n’est évidemment pas un chef d’œuvre, oui la deuxième partie du film est extrêmement classique et oui certains personnages sont clichés à outrance mais au final le film le sait, s’assume et délivre un divertissement d’été vraiment agréable tout en délivrant un message écologique plus que d’actualité. Si vous aimez les films de séries B qui s’assument et fond évoluer leur propre « mythologie » ce film est clairement pour vous.

Par Grégory Caumes.

NOTRE NOTE

BANDE-ANNONCE :

OPPENHEIMER (2023) – Critique

OPPENHEIMER (2023) – Critique

Fiche technique :

Notre avis sur le film OPPENHEIMER

Christopher Nolan est un réalisateur autant adulé que critiqué.

Certains de ses films font quasiment l’unanimité (Inception, The Dark Knight ou Interstellar) alors que d’autres sont jugés trop pompeux et inutilement complexes (Tenet, Dunkerque) pourtant, il faut le reconnaitre, chaque film de ce réalisateur est un événement et nous fait questionner notre relation au cinéma voire même l’identité elle-même du cinéma. Oppenheimer pourrait être vu comme une anomalie dans le paysage cinématographique actuel : film au scénario particulièrement exigeant, se voulant être un blockbuster mais avec un budget de « seulement » 100 millions de dollars là où la norme est passée à 200 millions et le refus de l’utilisation du numérique par le réalisateur.

Et c’est bien à cause de ces choix que certains pourraient dire que Christopher Nolan se donne une posture mais soyons clair avec Oppenheimer, le réalisateur nous démontre sa parfaite maîtrise et connaissance du cinéma et nous donne ce que nous n’avons plus l’habitude de voir dans les salles obscures : un film avec une identité réelle et pas un simple divertissement insipide. Effectivement, ça nous change, nous heurte mais nous fait vraiment du bien.

Un film historique intimiste et pourtant grandiose

Ce film est un biopic sur celui que l’on surnomme « le père de la bombe atomique » et nous relate, notamment, la course entre les américains et le régime nazi dans l’élaboration de cette bombe pendant la seconde guerre mondiale. La facilité aurait été d’axer uniquement le film sur l’histoire de la bombe atomique, pourtant il a été ici fait le choix de décortiquer méticuleusement la vie complète de Oppenheimer. On voit son parcours universitaire, ses accointances avec le mouvement communiste américain, ses amours, évidemment son rôle crucial dans la création de la première bombe atomique mais aussi l’impact de ses choix politiques sur la suite de sa carrière. Le scénario, signé ici aussi par Christopher Nolan lui-même, prouve son intelligence en nous montrant la complexité du personnage, ses revirements, sa part d’ombre, ses doutes et nous explique parfaitement la complexité d’un cerveau hors-norme. Nous passons de scènes de dialogues simples à des plans à couper le souffle pour revenir à de la simplicité. Le tour de force est de donner une puissance équivalente à la scène de la bombe A ou à des huis clos.

Une direction d’acteur magistrale :

Que cela soit Cillian Murphy, exceptionnel en Oppenheimer, Emily Blunt, incroyable en épouse complexe et torturée, Josh hartnett, méconnaissable et incroyable convaincant ou Matt Damon, toujours juste dans son interprétation, tous les acteurs principaux sont parfaits et exposent parfaitement les enjeux dramatiques de ce biopic.

Il faut aussi mentionner la prestation parfaite de Robert Downey Jr. Cela faisait des années, depuis Good Night and Good Luck, que nous ne l’avions pas vu à un tel niveau. Il démontre à nouveau qu’il est un des plus grands acteurs de sa génération. Les rôles tertiaires ne sont pas en reste avec les apparitions très remarquées de Kenneth Branagh, Rami Malek ou Florence Pugh.

On se pose donc une question, pourquoi certains de ces acteurs n’ont plus brillé depuis un certain temps ? La réponse est simple, il leur fallait un réalisateur maîtrisant parfaitement la direction d’acteur pour les faire se transcender. Ici c’est le cas et on ne peut que se réjouir de les retrouver au meilleur de leur forme.

Le son et la bande son :

Comme pour tous les films de Christopher Nolan, le traitement du son est parfait et il est vivement conseillé de voir le film en IMAX ou ATMOS. Quant à la bande son signée Ludwig Göransson, elle est parfaite.

En conclusion :

Le sujet était complexe à traiter, et pourtant Christopher Nolan s’en sort à merveille, servi par des acteurs incroyables. Le réalisateur nous donne toutes les clefs de compréhension de l’histoire, des choix faits par les protagonistes et nous laisse nous faire notre propre opinion. Là où Hollywood tente souvent de nous imposer son point de vue, Christopher Nolan préfère nous faire confiance et nous laisser nous faire notre propre opinion. Là où Hollywood fait le pari habituel de notre docilité et de notre passivité, le réalisateur fait le pari de notre envie de nous forger notre propre opinion, il faut le saluer pour ça. La scène finale est d’ailleurs d’une puissance incroyable et pose un questionnement particulièrement d’actualité sur notre monde.

Alors oui le film est long, trois heures, oui le film est exigeant mais il clair que Oppenheimer est un divertissement sans concession, puissant et nous rappelant que le cinéma est un art avant d’être une industrie, merci à Christopher Nolan de nous le rappeler avec ce film.

Par Grégory Caumes.

NOTRE NOTE

BANDE-ANNONCE :

UN COUP DE MAÎTRE (2023) – Critique

UN COUP DE MAÎTRE (2023) – Critique

Fiche technique :

Notre avis sur le film UN COUP DE MAITRE

« Un coup de maitre » est un film français de Rémi Bezançon (« Le premier jour du reste de ta vie ») avec Vincent Macaigne et Bouli Lanners.

Ce film nous raconte l’amitié forte mais difficile entre le propriétaire d’une galerie d’art et un peintre en pleine crise existentielle, en décalage avec son temps et qui n’arrive pas à revenir à sa gloire passée.

Le réalisateur présente son film comme une histoire avant tout d’amitié aussi forte que l’amour. Au final, on sent vraiment l’amitié véritable entre les personnages et l’envie de s’entraider malgré un monde de l’art qui change et un peintre désormais en décalage avec son temps. L’écriture de l’amitié entre les deux protagonistes est solide, leur histoire commune, leurs valeurs font qu’on y croit. Evidemment le très bon jeux d’acteur des deux principaux rôles masculins y est pour beaucoup et ils sont à la fois touchants, drôles et énervants tout en restant très justes dans la représentation des liens qui les lient.

La réalisation est bonne sans être révolutionnaire mais joue intelligemment avec les codes couleurs. La musique colle parfaitement avec chaque scène et renforce le voyage qu’on fait avec les deux amis.

La question de l’art et de ses dérives commerciales est traitée intelligemment et prend même la peine d’intégrer des faits actuels comme les NFT. On aurait peut être aimé un film encore plus impertinent sur le sujet.

Quelques petits défauts viendront décourager certains spectateurs comme certaines longueurs – alors que le film ne fait que 1h35 – venant surement d’un découpage en quatre actes peu nécessaire, de facilités scénaristiques et de certains clichés évitables.

En conclusion :

Nous avons avec « Un coup de maitre » une comédie sympathique avec un duo d’acteurs de très bon niveau mais dont certains petits défauts pourraient décourager les hermétiques aux questions que peut poser l’art. Si par contre le sujet de l’art et la critique de son modèle économique vous intéresse, ainsi que les films sur l’amitié, alors « Un coup de maitre » est fait pour vous.

Par Grégory Caumes.

NOTRE NOTE

DÉTECTIVE CONAN: LE SOUS-MARIN NOIR

DÉTECTIVE CONAN: LE SOUS-MARIN NOIR

Fiche technique :

Notre avis sur le film

DÉTECTIVE CONAN: LE SOUS-MARIN NOIR

Le film animé « Détective Conan le sous-marin noir » est un film d’animation japonais provenant du manga éponyme.

L’histoire principale du manga et de sa série principale suit les aventures d’un japonais apprenti détective qui, suite à l’ingestion d’un poison, se retrouve dans le corps qu’il avait à ses 7 ans. Il garde toutefois son intelligence d’adulte et va utiliser ses talents de détective pour enquêter sur la mystérieuse organisation des hommes en noir à qui il doit son état actuel.

Le film, lui, prend place en plein milieu de cette lutte contre l’organisation qui tente de s’emparer d’une station maritime disposant d’un outil de reconnaissance faciale développé pour Interpol. Un traitre se cachant peut être parmi l’équipe d’ingénieur, Conan va devoir mener l’enquête mais aussi faire face à un danger particulièrement mortel et direct : le fameux sous-marin noir du titre du film.

Une franchise forte mais dont la longévité rend l’accès difficile pour une nouveau public :

Détective Conan dure depuis janvier 1994, comprend plus de 100 tomes et plus de 1000 épisodes ainsi qu’une vingtaine de film. Pour le néophyte qui voudrait commencer la franchise cela peut paraitre insurmontable et aller voir un film qui prend place directement dans l’intrigue semble compliqué. Pourtant un résumé de l’intrigue de l’animé arrive après le prologue du film et permet de rentrer dans l’histoire assez facilement même sans avoir vu la série.

Une réalisation et une OST qui frappe juste :

Le fim est majoritairement en animation 2D japonaise classique (avec quelques rares effets 3D) et cela fait du bien. Nous ne sommes pas au niveau d’un Démon Slayer mais cela reste vraiment de très bonne qualité et au regard des enjeux du film, cela méritait vraiment un passage au cinéma. L’OST est aussi superbe et la gestion du son et des bruitages est au top.

En conclusion :

Ce film est un immanquable pour les fans de la saga et permettra aux personnes qui ne connaissent pas la série de comprendre les enjeux et de percevoir pourquoi ce manga dure depuis 1994. Le final épique démontre aussi que ce film doit se voir au cinéma pour en profiter pleinement.

L’auteur de ces lignes avait abandonné la saga depuis longtemps mais ce film lui a donné envie de s’y remettre.

Par Grégory Caumes.

NOTRE NOTE

BANDE-ANNONCE :

ANIMALIA (2023) – Critique

ANIMALIA (2023) – Critique

Fiche technique :

Notre avis sur le film ANIMALIA

Animalia est un film Français, Marocain et Quatari réalisé et scénarisé par Sofia Alaoui dont c’est ici le premier long métrage. Ce film est porté par les actrices et acteurs Oumaïma Barid, Mehdi Dehbi et Fouad Oughaou.

Le pitch :

Itto est une jeune femme marocaine venant d’un milieu populaire et marié à un riche héritier. Enceinte, elle va devoir faire face à une menace surnaturelle qui va impacter clairement sa vision du monde, sa place dans l’univers et sa foi. 

La réalisation :

Pour un premier film, la réalisatrice réussit vraiment à nous plonger dans une ambiance mi-horrifique mi-onirique avec certains plans vraiment magnifiques. Evidemment il pourrait être reproché à la réalisatrice de reprendre certains codes éculés des films d’auteurs mais pour un premier film, le résultat reste extrêmement professionnel. Nous sommes dans un road trip surnaturel de très grande qualité.

La direction d’acteur est très bonne et il faut noter que l’actrice principale crêve l’écran et porte admirablement les enjeux du film. Les autres acteurs sont tous de très bon niveau.

Le scénario :

Nous sommes dans un film fantastique intelligent, qui utilise l’arrivée du surnaturel pour poser des enjeux sociétaux forts et n’hésite pas à dénoncer certains faits de société avec finesse mais détermination. Il pourra toutefois être reproché au film de ne pas donner toutes les réponses ou d’avoir un final peu clair (même si les enjeux sont compréhensibles comme le message). Certains aimeront ce choix scénaristique d’autres pourront en ressortir frustrés.

En conclusion :

Un film fantastique fort, bien réalisé avec une actrice principale excellente mais avec quelques défauts dont celui d’être parfois artificiellement complexe et qui ne plaira donc pas à tout le monde. Pourtant ce film nous permet de voyager et de se perdre dans l’univers de la réalisatrice et c’est pour cela qu’il mérite vraiment d’être vu car au final ce qui est important ce n’est pas l’arrivée mais le voyage que l’on vit à travers cette œuvre.

Par Grégory Caumes.

NOTRE NOTE

BANDE-ANNONCE :